Archivo para agosto 2010

¡¡SOS!! PATRIMONIO HISTÓRICO CULTURAL EN PELIGO: LA CASA DE LAS CIGÜEÑAS O PALACIO DE MONESTERIO, REAL CASA DE FELIPE II Y DE ISABEL I DE CASTILLA EN EL REAL SITIO DEL ESCORIAL   1 comment

¡¡SOS!!
PATRIMONIO HISTÓRICO CULTURAL EN PELIGO:
LA CASA DE LAS CIGÜEÑAS O PALACIO DE MONESTERIO
REAL CASA DE FELIPE II E ISABEL I DE CASTILLA
REAL SITIO DEL ESCORIAL
¡¡PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD EN PELIGRO!!
La Casa de las Cigüeñas from nietoburon on Vimeo.

Créditos: Nietoburon, Vineo, Timelapses

Publicado 25 agosto, 2010 por Andrés Magaña García en Sin categoría

EL MONASTERIO DEL ESCORIAL POR ANTONIO CASADO   1 comment

¡¡SOS!! EL ENTORNO DEL MONASTERIO DEL ESCORIAL
 

PATRIMONIO HISTÓRICO CULTURAL EN PELIGO:
EL ENTORNO DEL MONASTERIO DEL ESCORIAL
AMENAZADO POR EL URBANISMO DESAFORADO
REAL SITIO DEL ESCORIAL
¡¡PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD EN PELIGRO!!

 

Monasterio de San Lorenzo de El Escorial por Antonio Casado

Un bello montaje en time-lapse con el que se podría hacer el chiste fácil de decir que para realizarlo se tardó más que para construir el Monasterio de El Escorial… si no fuera porque el otro día alguien me contó que el dicho de leyenda es un tanto exagerado: el Monasterio tardó únicamente 21 años en construirse, lo cual no es tanto para tamaña construcción, especialmente teniendo en cuenta la época en que se llevó a cabo (1563 a 1584).

Créditos: Antonio Casado, Timelapses, Vineo

Publicado 25 agosto, 2010 por Andrés Magaña García en Sin categoría

¿FAVORECE A LA CIUDADANÍA LA DIVISIÓN DE LA IZQUIERDA?   Leave a comment

ENTRE TODOS TENEMOS QUE ENCONRAR FORMULAS PARA INTEGRAR EL NUEVO ORDEN MUNDIAL SUBSIGUIENTE A LA ACTUAL CRISIS ECONÓMICA

Simplifiquemos: en las elecciones tenemos a un único Adversario, la Oposición. ¿A quién favorece nuestra Excesiva División?

Amigos, tenemos el enemigo en casa:

1º Divide y Vencerás.

2º Mientras se Reunifican las Diversas  Corrientes de Pensamiento, ¡EL TIEMPO CORRE EN NUESTRA CONTRA!

3º Cual es el objetivo, ¿GANAR LAS PRÓXIMAS ELECCIONES?

4º ¿Con qué PROGRAMA ELECTORAL vamos a pedir el voto de la ciudadanía?

 5º ¿Quien es el CANDIDATO?

6º ¿Vamos a dejar sola  a la Derecha?, ¿le cedemos el Centro? ¿Qué gobierno queremos: IU-PSOE; PSOE-IU; PSOE-PP;  o PP (si es que vamos a dejar que nos ganen, limpiamente, sin dar palo al agua)? Tenemos que hacer algo. Decía Simón Bolívar, “eso que se siembra en barbecho, o en el mar, crece de alguna manera”.

7º Luchemos por la democracia y la justicia: BUSQUEMOS FORMULAS EPARA INTEGRAR UN NUEVO ORDEN MUNDIAL. PENSEMOS EN TODOS NO SOLO EN ESPAÑA.

 

Créditos: Lidia Asencio,

Publicado 22 agosto, 2010 por Andrés Magaña García en Sin categoría

EL FUTURO DE LOS BOSQUES DE LA SIERRA GUADARRAMA   Leave a comment

Con dos actos ARBA y Entorno Escorial recuerdan el 11º aniversario del incendio de Monte Abantos

 

EL FUTURO DE LOS BOSQUES DE LA SIERRA GUADARRAMA

Como todos los años, las asociaciones ARBA Sierra Guadarrama y Entorno Escorial conmemorarán la tragedia ambiental del gran incendio de Abantos de 1999, que arrasó 450 has. de bosque y quemó 170.000 árboles, con dos actos públicos, un coloquio sobre la gestión forestal y un riego de los árboles autóctonos plantados por las dos asociaciones.

En el mismo día del incendio, el 20 de agosto a las 19.00 en la Casa de la Juventud de San Lorenzo (Calle Presilla, 11), se celebrará un coloquio titulado "El Futuro de Nuestros Bosques", que empezará con una breve presentación sobre las dos plantaciones de árboles autóctonos en la zona quemada realizada por ARBA/EE y del AMPA del Colegio de Felipe II de El Escorial. A continuación se celebrará una mesa redonda con expertos forestales: ingenieros de montes como Miguel Ángel Hontoria (EE) y Luis Eduardo Molina (CCOO), y el presidente de ARBA Sierra Guadarrama, Francisco Felipe. Se analizará la gestión forestal en Abantos desde el incendio hasta ahora y se comentarán las amenazas que se ciernen sobre las zonas forestales de la ladera sur de la Sierra Guadarrama como el cambio climático, las plagas, los incendios y la presión urbanística. Otros temas para comentar son: el impacto del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, las oportunidades del futuro en la gestión forestal, el potencial de los bosques como motor de una economía verde para las zonas rurales.

El domingo por la tarde a las 19.00, habrá un riego colectivo de los árboles autóctonos plantados y mantenidos por ARBA/EE con la ayuda del grupo Correcaminos y muchos ciudadanos, en la pequeña plantación en torno al Arroyo de la Cruz y en plena zona quemada (en la pista forestal que sube a San Lorenzo desde el área recreativa del Tomillar al lado de la M600). También pondremos guías y protectores a los árboles y comentaremos el progreso de los mismos y de la vegetación que se ha regenerado de forma natural en los últimos once años.

Teléfonos:

Michael Harris  918906616

Francisco Felipe: 609374493

Publicado 21 agosto, 2010 por Andrés Magaña García en Sin categoría

Fallece ‘Geo’, uno de los cachorros de lince ibérico nacido en cautividad   Leave a comment

Geo es s el sexto cachorro que fallece de los 14 linces que han nacido este año en cautividad

·                2010 ha sido la temporada reproductora más difícil desde que se inició el programa

‘Geo’, uno de los catorce linces ibéricos nacido en cautividad esta temporada, falleció la semana pasada como consecuencia de una infección pulmonar.

El cachorro, que había nacido hace cinco meses en elCentro de Cría en cautividad de ‘La Olivilla’, tenía cinco meses y ya había presentado convulsiones agudasel pasado mes de  junio.

Los técnicos del Program Ex-situ tuvieron que retirarlo de la camada para tratarlo de forma exhaustiva y medicarlo para evitar que se repitieran los ataques.

 

 

Tras varias semanas su estado pudieron estabilizarlo y fue trasladado una instalación contigua a su madre y hermano, para que mantuviera el contacto y no perdiera la sociabilización con otros ejemplares.

La temporada más difícil

Según han indicado fuentes del programa a RTVE.es, la muerte de ‘Geo’ es la sexta baja de los cachorros que habían nacido durante esta temporada. La más difícil desde que se inició el programa de cría a finales del año 2003.

 

De un total de 14 partos, sólo han sobrevivido, por ahora, ocho ejemplares. A pesar del descenso del número de cachorros que han logrado sobrevivir, y se han cumplido las expectativas programadas para este año, porque antes del inicio de la temporada los técnicos habían calculado que nacerían 9 ó 10 ejemplares.

La Enfermedad Renal Crónica, que afecta a casi la mitad de la población de linces ibéricos en cautividad,  y la baja tasa de reproducción, entre otros, han hecho que este año quede marcado en la historia del progama de conservación del lince ibérico, una especie en peligro crítico de extinción.

Además de estos motivos, la extraña temporada de partos -sólo han copulado ocho de las 27 hembras seleccionadas-, y las intensas lluvias han provocado que el número de los ejemplares que han sobrevivido este año sea casi la mitad de los que salieron adelante las últimas dos temporadas. 

 

De los 14 cachorros que sobrevivieron en 2008 y los 15 de 2009, se ha pasado a ocho.Todos nacieron en el Centro de La Olivilla, donde han sido criados por sus madres.

 

Actualmente la población de linces ibéricos en cautividad está formada por 75 ejemplares, (ocho de ellos son los cachorros de este año), de los que 46 han nacido en los diferentes centros del programa de cría.

 

Créditos: rtve, DAVID SIERRA     

etiquetas: lince iberico, escorial,

Publicado 19 agosto, 2010 por Andrés Magaña García en Sin categoría

El Real Sitio del Escorial como Modelo Conceptual Estratégico de la Monarquía Hispánica del Renacimiento Español   Leave a comment

 

Felipe II concibió el, hoy denominado, Real Sitio del Escorial, como un híbrido de Hacienda Real (como Aranjuez) y Abadengo (como el Monasterio de Yuste). El Rey concibió Monasterio del Escorial y Entorno como un recinto real  amurallado. Con una Pared Real de Piedra en Seco, "La Cerca Histórica de Felipe II", Juan Bautista de Toledo delimitó los terrenos del entorno del Monasterio. El territorio incluía tierras del Sexmo de Casarrubios (Casa Rubios del Monte, Toledo) y del Real de Manzanares (Manzanares El Real, Madrid).

El Rey y su Arquitecto dejaron fuera de La Cerca, dos poblados medievales: Navalquejigo y Valmayor.

De Navalquejigo pervive el Concejo, la Iglesia, el Cementerio, la Picota, el Corral del Común y el Potro de Herrar. De Valmayor, después de la construcción del Embalse de Valmayor, sólo ha llegado hasta nosotros la Iglesia Parroquial, la Ermita de Valmayor (Valdemorillo).

Por su ubicación geográfica, quedó fuera de La Cerca, El Quexigal (Cebreros, Ávila), que con anterioridad a la Carta de Fundación del Monasterio había pertenecido al extinto Asocio Medieval, Universidad y Tierra de Ávila.

Desde principios de la Edad Media, tanto el Sexmo de Casarrubios como el Real de Manzanares habían estado integrados al Asocio, Universidad y Tierra de Segovia, que ha subsistido, alegóricamente, como Comunidad de Ciudad y Tierra de Segovia.

 En 1561, La Villa de El Escorial, La Herrería, El Castañar, La Alberquilla, Peralejo y La Fresneda formaban parte del Sexmo de Casarrubios. En aquel tiempo, Casarrubios del Monte, por mor de Isabel I de Castilla, se había convertido en Señorío de Casarrubios: Don Gonzalo Chacón fue el primer Señor de Casarrubios. Desde entonces la representación del Sexmo de Casarrubios la ostentó, Robledo de Chavela. 

 El Recinto Amurallado Escurialense comprendía también, El Campillo, Palacio de Monesterio y Valle de los Caídos (Cuelgamuros). Territorios pertenecientes al Real de Manzanares (Manzanares El Real, Madrid). En aquel entonces, El Real de Manzanares había dejado de pertenecer al Asocio, Universidad y Tierra de Segovia (Comunidad de Villa y Tierra de Segovia o Comunidad de Ciudad y Tierra de Segovia), y se había convertido en Señorío de los Mendoza: Don Iñigo López de Mendoza fue el primer Señor del Señorío del Real de Manzanares.

 Con anterioridad a la Carta de Fundación del Monasterio, otra Hacienda Real del Abadengo Jerónimo del Escorial, El Quexigal, perteneció a la Universidad y Tierra de Ávila.

Juan Bautista de Toledo, bajo la  estricta supervisión de Felipe II, urbanizó la agreste naturaleza del recinto amurallado escurialense. Para tratar de interpretar la concepción de mentes tan complejas y eruditas, podemos aventurar que lo hizo en función de cuatro ejes conceptuales estratégicos que implementaron la idea dominante del monarca, convertir El Real Sitio del Escorial en Centro Estratégico e Icono tanto de su Reinado como de la Casa de Habsburgo y de la Monarquía Hispánica. La construccion del Real Sitio del Escorial marcó el punto álgido tanto de la Monarquía Hispánica como de la Cultura Hispánica del Renacimiento Español.

 El proceso de decadencia del Real Sitio del Escorial se hizo irreversible con el cambio de dinastía. A Felipe V y a Fernando VI no les gustó, ni el Monasterio del Escorial ni La Granjilla de La Fresneda, ni los Reales Bosques que hermoseaban sus respectivos entornos.  

Ambos monarcas prefirieron El Real Sitio de La Granja de San Ildefonso (Segovia). La austeridad arquitectónica de los diseños de Juan Bautista de Toledo y de Juan de Herrera resultó incompatible con los gustos de los Monarcas Borbones. A Felipe V (Philippe de Bourbon, Duque de Anjou), La Granja de San Ildefonso le recordaba su Versalles natal, su infancia y adolescencia en La Corte Francesa. Su última voluntad fue ser enterrado en La Granja, lejos del Panteón de Reyes del Monasterio del Escorial.

 Si Felipe II hizo del Escorial el Icono de su Dinastía, Felipe V hizo de La Granja de San Ildefonso, el Icono de la Casa de Borbón. Ello determinó que La Granja del Monasterio del Escorial pasase a llamarse La Granjilla. Hoy, por la Desamortización de Mendizábal, la denominamos, La Granjilla de La Fresneda, para denotar que para ser subastada, fue segregada de La Fresneda a finales del siglo XIX. Fray José de Sigüenza describió La Fresneda como un Parque, como una simulación del Paraiso.

Consciente o inconscientemente, bajo la supervisión de Felipe II, Juan Bautista de Toledo configuró el Real Sitio del Escorial en función de cuatro líneas maestras, de elevado contenido estratégico y simbólico:

1- Monasterio del Escorial, Villa de El Escorial, Torre de Avendaño (La Granjilla), El Alcázar (Madrid).

2.- Torre de Avendaño, El Campillo, Palacio de Monesterio, Segovia, Valladolid.

 

3.- Monasterio del Escorial, El Quexigal, Ávila, Valladolid.

 

4.- Monasterio del Escorial, Castillo de Casarrubios del Monte (Toledo), Real Monasterio de Santa Ana (Badajoz), Real Monasterio de Santa María de Belén (Lisboa).

  

 

Publicado 18 agosto, 2010 por Andrés Magaña García en Sin categoría

TRASPARENCIA INFORMATIVA   Leave a comment

La ley de transparencia informativa

Una ley regulará el ‘derecho a saber’ de los ciudadanos ante la Administración

Las demandas de información deberán ser resueltas en un plazo de 30 días – La falta de respuesta en el tiempo previsto supondrá que la petición se acepta

MIGUEL GONZÁLEZ – Madrid – 16/08/2010

La información es poder. Y el poder se resiste a compartirla, como si fuera de su propiedad y no perteneciera al conjunto de los ciudadanos, que la sufragan con sus impuestos. El caso de los diputados valencianos que han llegado hasta el Constitucional ante la negativa del PP a informarles sobre los contratos del Gobierno de Camps con la trama Gürtel no es una excepción.

La información es poder. Y el poder se resiste a compartirla, como si fuera de su propiedad y no perteneciera al conjunto de los ciudadanos, que la sufragan con sus impuestos. El caso de los diputados valencianos que han llegado hasta el Constitucional ante la negativa del PP a informarles sobre los contratos del Gobierno de Camps con la trama Gürtel no es una excepción. Los poderes públicos suelen reaccionar con incomodidad ante la demanda de información. En el peor de los casos, la ven como una intromisión y, en el mejor, como un engorro. Cualquier pretexto sirve para dar largas al ciudadano, cuando no la callada por respuesta. Esta situación cambiará radicalmente cuando el año próximo entre en vigor la Ley de Transparencia y Acceso de los Ciudadanos a la Información Pública, cuyo anteproyecto se propone aprobar el viernes el Gobierno, en su primera reunión tras las vacaciones.

Por vez primera en España, una norma legal de carácter general reconoce "el derecho de los ciudadanos a acceder a la información pública". El texto, cuya elaboración ha sido coordinada por la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, parte del reconocimiento del derecho constitucional a saber. Por tanto, no es el ciudadano quien debe justificar su interés en conocer un dato, sino que es la Administración la que debe explicar su negativa a facilitárselo.

El anteproyecto, al que ha tenido acceso EL PAÍS, considera información pública toda aquella que haya sido "elaborada o adquirida por los poderes públicos en el ejercicio de sus funciones y que obre en su poder". Es decir, no solo la que tienen las distintas administraciones (central, autonómica o local), sino también la que posean "otras entidades o sujetos que presten servicios públicos o ejerzan potestades administrativas [desde empresas de recogida de basuras a universidades], siempre que haya sido obtenida o generada en el ejercicio de su actividad pública". Y no se trata únicamente de documentos, sino de la información en sí, cualquiera que sea su soporte.

Para que el derecho de acceso sea efectivo y la información no pierda actualidad, el anteproyecto fija plazos taxativos a la hora de responder a los ciudadanos. El órgano al que se dirija la demanda deberá responder en un máximo de 30 días. Solo "cuando el volumen o complejidad de la información solicitada hagan imposible cumplir dicho plazo", este se podrá ampliar 30 días más, de lo que se advertirá al demandante en los 10 días siguientes a la presentación de su solicitud.

La resolución se comunicará por escrito al solicitante, al que se indicará cómo acceder a la información. En caso de que se rechace, parcial o totalmente, el acceso, habrá que explicar la razón.

Las administraciones deberán abandonar su habitual pasividad pues, una vez agotado el plazo para dictar resolución -30 o 60 días, según el caso- sin que esta se haya producido, el solicitante tendrá 10 para confirmar su demanda. Si 30 días después de dicha confirmación sigue sin haber respuesta, la petición se considerará aceptada. Se aplica así el silencio positivo, en vez del negativo, como sucede hasta ahora.

El ciudadano que vea rechazada su solicitud puede, lógicamente, interponer ante los tribunales un recurso contencioso-administrativo pero, consciente de que se trata de una vía lenta y costosa, el anteproyecto prevé la figura de un árbitro que resuelva con agilidad y prontitud las discrepancias.

Este papel corresponderá a la Agencia Española de Protección de Datos, que alargará su nombre con la coletilla "y Acceso a la Información". El organismo, que vela porque los ficheros de datos respeten la intimidad de los ciudadanos, se encargará también de garantizar el derecho de acceso a la información pública.

El texto prevé que, en los 30 días siguientes a la notificación de la resolución, se pueda formular una reclamación ante dicha agencia. En un máximo de dos meses, y tras recabar las alegaciones de las partes, el director de la agencia -actualmente, Artemi Rallo, catedrático de Derecho Constitucional- dictará una resolución. El Gobierno ha querido curarse en salud, y en este trámite no se aplica el silencio positivo, sino el negativo. Además, sus resoluciones solo afectarán a la Administración central, no a la autonómica o a la local.

Esta última, en virtud de una modificación de la Ley de Régimen Local, deberá entregar a los ciudadanos que lo pidan "copias y certificaciones de los acuerdos de las corporaciones locales y sus antecedentes" y permitirles consultar sus archivos y registros.

Las administraciones no se limitarán a contestar las demandas de información, sino que deben adelantarse a difundirla. "Los poderes públicos facilitarán la información cuya divulgación resulte de mayor relevancia para garantizar la transparencia de su actividad", dice el texto. Y en la era de Internet lo harán "preferentemente por medios electrónicos".

Se publicarán "las directivas, circulares, instrucciones, notas o respuestas que tengan incidencia en la interpretación o aplicación del Derecho". Y también, en la Administración central, "los presupuestos ministeriales y de sus organismos públicos, con descripción de las partidas presupuestarias y los datos pertinentes para el seguimiento de su ejecución", así como la "información económica y estadística más relevante".

El Gobierno reconoce que el nivel de transparencia y la facilidad de acceso a la información pública se consideran internacionalmente como un "indicador de la calidad de los sistemas democráticos". No solo sirve para combatir la corrupción, sino también la mala gestión y la ineficacia. Pese a ello, ha tardado seis años en cumplir una promesa que ya figuraba en el programa electoral de 2004. En este campo, al contrario que en otros como la igualdad de género o el matrimonio homosexual, España no está en la vanguardia sino en el furgón de cola. La mayoría de los países europeos tienen una ley de transparencia y el Consejo de Europa aprobó en noviembre de 2008 el Convenio para el Acceso a Documentos Oficiales en el que, en buena medida, se inspira el anteproyecto.

Créditos: El País

Publicado 16 agosto, 2010 por Andrés Magaña García en Sin categoría

A %d blogueros les gusta esto: