Archivo para la etiqueta ‘derecho

EL ENSANCHE DEL ESCORIAL : LA EXPROPIACIÓN Y/O DESHAUCIO DE LA CASA DE LA NIÑA DE RAJOY # 20N 2011 PERDIDA DE DERECHOS SOCIALES INALIENABLES   Leave a comment

RESOLUCIÓN de 14 de abril de 2009, por la que se hace pública la Orden 797/2009, por la que se aprueba definitivamente la Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de El Escorial, para la inclusión de cuatro fincas como suelo urbano, en ejecución de sentencia (Ac. 20/2009).

Por la excelentísima señora Consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, con fecha 3 de abril de 2009, se dictó la Orden 797/2009, del siguiente tenor literal: (…)

I. El expediente consta, en síntesis, de los siguientes antecedentes: Con fecha 8 de octubre de 2008, el Pleno del Ayuntamiento de El Escorial adoptó el acuerdo de Aprobación de la Modificación Puntual de referencia, consistente en clasificar como suelo urbano, y excluir del SAU, Sector 1 Ensanche de Fincas, las fincas registrales 1545 y 1387 y los números 5 y 7 de la calle Cebadillas, en cumplimento de la Sentencia número 551 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 15 de mayo de 2003 (recurso 931/2008), y la Sentencia del Tribunal Supremo, de 10 de octubre de 2007 (recurso 9261/2003); así como otorgar a las citadas fincas Ordenanzas de aplicación, y remitir el expediente a la Comunidad de Madrid para su aprobación definitiva.

II. La presente modificación, derivada de la ejecución de las sentencias mencionadas, tiene el siguiente objetivo:

La ejecución de la Sentencia número 551 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 15 de mayo de 2003 (recurso 931/1998), y la Sentencia del Tribunal Supremo, de 10 de octubre de 2007 (recurso 9261/2003), que declaran la condición de suelo urbano de las siguientes fincas:

Las fincas registrales 1387 y 1545 (llamadas parcela C en plano NS-1 aportado y recogida como número 79 del Proyecto de Delimitación y Expropiación aprobado por Acuerdo 40/2003, de 11 de febrero, de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte de la Comunidad de Madrid (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 59, de 11 de marzo de 2003). La finca situada en calle Cebadillas, número 5. La finca situada en calle Cebadillas, número 7. En este mismo trámite el Ayuntamiento procede al otorgamiento de Ordenanza a los suelos que han de clasificarse como urbanos, según criterios de similitud y proximidad, de la siguiente manera:

A las fincas registrales números 1387 y 1545 (colindantes y con una superficie total de 11.722,9 metros cuadrados) se les asigna la Ordenanza 3. Edificación abierta. Grado 1.

A las fincas de calle Cebadillas, número 5 (168 metros cuadrados) y de calle Cebadillas, número 7 (168 metros cuadrados), se les asigna la Ordenanza 4. Adosadas existentes. Igualmente, y puesto que las fincas referidas se encontraban incluidas en el Sector 1 Ensanche, se procede a la exclusión de las mismas del citado sector. (…)

 

Primero

Aprobar definitivamente la Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de El Escorial, para la inclusión de cuatro fincas como suelo urbano, en ejecución de la Sentencia número 551 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 15 de mayo de 2003, y de la Sentencia del Tribunal Supremo, de 10 de octubre de 2007. (…)

VLEX # 177 documentos para normas subsidiarias planeamiento escorial

o RESOLUCIÓN de 2 de octubre de 2002, de la Secretaría General Técnica de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por la que se hace público acuerdo de la Comisión de Urbanismo de Madrid relativo al Plan Parcial de Ordenación del Sector 1 ‘Ensanche’ de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de El Escorial, promovido por el Consorcio

o BOCM. Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid núm. 239, 8 de Octubre de 2002

o C – Otras Disposiciones

·

o RESOLUCIÓN de 11 de septiembre de 2002, de la Secretaría General Técnica de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por la que se procede a la publicación de la normativa urbanística contenida en el documento de Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de El Escorial, en el ámbito del Sector 1, Ensanche…

o BOCM. Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid núm. 226, 23 de Septiembre de 2002

o C – Otras Disposiciones

·

o RESOLUCIÓN de 14 de abril de 2009, por la que se hace pública la Orden 797/2009, por la que se aprueba definitivamente la Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de El Escorial, para la inclusión de cuatro fincas como suelo urbano, en ejecución de sentencia (Ac. 20/2009).

o BOCM. Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid núm. 104, 4 de Mayo de 2009

o C – Otras Disposiciones

o Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio

·

o Orden por la que se aprueba la modificación de las normas complementarias y subsidiarias de planeamiento de los términos municipales de Alcalá de Henares y El Escorial.

o BOE, 28 de Octubre de 1976

o III – Otras Disposiciones

o Ministerio de la Vivienda

·

o RESOLUCIÓN de 20 de febrero de 2001, de la Secretaría General Técnica de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por la que se hace público Acuerdo de la Comisión de Urbanismo de Madrid relativa a la Modificación Puntual número 12 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de El Escorial, consistente en la ampliación del suelo…

o BOCM. Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid núm. 60, 12 de Marzo de 2001

o C – Otras Disposiciones

·

o RESOLUCIÓN de 5 de agosto de 2002, de la Secretaría General Técnica de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por la que se hace público acuerdo relativo a la Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de El Escorial, en el ámbito del Sector 1, Ensanche (Ac. 228/02).

o BOCM. Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid núm. 196, 19 de Agosto de 2002

o C – Otras Disposiciones

·

o Resolución de 11 de septiembre de 2009, por la que se hace público el Acuerdo del Consejo de Gobierno de fecha 16 de julio de 2009, por el que se aprueba definitivamente la corrección del error material detectado en las Normas Subsidiarias de Planeamiento municipal de El Escorial, en el ámbito del solar de suelo urbano situado en la calle del Divino Vallés, número 6.

o BOCM. Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid núm. 239, 8 de Octubre de 2009

o C – Otras Disposiciones

o Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio

·

o RESOLUCIÓN de 18 de octubre de 2001, de la Secretaría General Técnica de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por la que se hace público Acuerdo de la Comisión de Urbanismo de Madrid relativo a la Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de El Escorial, en el ámbito de la Unidad de Ejecución…

o BOCM. Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid núm. 266, 8 de Noviembre de 2001

o C – Otras Disposiciones

·

o RESOLUCIÓN de 5 de marzo de 2001, de la Secretaría General Técnica de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por la que se hace público Acuerdo relativo a la subsanación del error material número 2 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de El Escorial, consistente en la omisión del grafismo de altura correspondiente a la…

o BOCM. Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid núm. 64, 16 de Marzo de 2001

o C – Otras Disposiciones

·

o Normas urbanísticas– Resolución de 18 de mayo de 2010, por la que se hace público el Acuerdo del Consejo de Gobierno, de 13 de mayo de 2010, por el que se aprueba definitivamente la Modificación Puntual No Sustancial de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de El Escorial, relativa a la Ordenanza número 5, para incluir el uso terciario comercial hostelero, categoría número 9, en los número 41, 43, 45 y 47 de la avenida de la Constitución

o BOCM. Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid núm. 144, 18 de Junio de 2010

o C – Otras Disposiciones

o Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio

Enlazado con: BOCM 104 4 MAYO 2009 Pág. 56 # Derecho Punto Com

Marco de Referencia: Código Civil Español, concordado y comentado con el Derecho Foral vigente en Cataluña, Aragón, Navarra y demás territorios aforados con la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia y con los Códigos Civiles de la mayor parte de los Países de Europa y América

DERECHOS INALIENABLES # INTERNET   Leave a comment

Internet es un derecho inalienable # Así lo sostiene en su informe el relator especial de Naciones Unidas en temas de libertad de opinión y expresión

Un contundente informe publicado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) concluye que el acceso a Internet se equipara hoy con el derecho a la libertad de expresión. Obra de Frank La Rue, relator especial de la ONU sobre promoción y protección del derecho de libertad de opinión y expresión, el texto de 22 páginas

DERECHOS INALIENABLES # LIBERTAD DE EXPRESIÓN # SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO

destaca el valor de Internet "como uno de los más poderosos instrumentos del siglo XXI para aumentar la transparencia en la conducta de los poderosos, acceder a la información y facilitar la participación activa de los ciudadanos en la construcción de sociedades democráticas".

Frank La Rue es un experto independiente designado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que tiene la misión de investigar y evaluar las nuevas tecnologías en relación con la libertad de opinión y expresión. De allí surgió este documento, presentado al Consejo el 16 de mayo y conocido el viernes último.

Las recomendaciones de La Rue parten, desde luego, de un inquietante mapa de restricciones recientes, desde el corte total en Egipto a fines de enero; el bloqueo de sitios -entre otros, los que contengan los términos "democracia" y "derechos humanos"- en China, el arresto y encarcelación de blogueros en ese país, Vietnam e Irán, e incluso las leyes que estipulan la desconexión de los individuos por violar la ley de propiedad intelectual.

"Internet -asegura el informe- se ha convertido en un medio clave para que los individuos puedan ejercer su derecho a la libertad de opinión y expresión, tal como está garantizado por el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos."

Alcance global

El párrafo es clave, porque si bien el derecho a la libre expresión fue declarado, con los demás, en 1948, sólo ahora existe una tecnología que permite a unos 2000 millones de personas darles a sus palabras y opiniones un alcance global, inmediato y relativamente anónimo. Esto ha llevado, dice La Rue, a que hubiera "cada vez más restricciones mediante el uso de tecnologías para bloquear contenidos, monitorear e identificar a activistas y críticos, criminalizar expresiones legítimas y adoptar una legislación restrictiva para justificar tales medidas".

La Rue explica en qué casos y de qué modos la libertad de expresión puede ser coartada; típicamente cuando se cometen delitos de pedofilia o se ponen en riesgo la seguridad nacional y el orden o la salud públicos. Aunque el respeto por la reputación de otros es uno de los límites impuestos a la libertad de expresión, el informe de La Rue dice que "la difamación debe ser despenalizada" y que la protección de la seguridad nacional no debe ser usada como pretexto para restringir la libertad de expresión a menos que se den tres condiciones: que la expresión tenga la intención de incitar a la violencia; que posiblemente incite a la violencia, y que haya una conexión directa e inmediata entre esa expresión y la posibilidad de que ocurra tal violencia.

El informe publicado por la ONU también recomienda que se abandonen las acciones legales contra los proveedores de Internet y buscadores como Google o Yahoo!, otra de las formas en que se intenta controlar el flujo de la información en Internet. En este sentido, menciona como pionero a Chile, que ya tiene una ley que sólo exige a los intermediarios quitar el contenido ofensivo frente a la demanda legal, sin acciones ulteriores.

En el apartado D, La Rue dice estar profundamente preocupado por las discusiones sobre un botón de apagado de Internet y alarmado por la propuesta de desconectar a usuarios que violen el derecho de propiedad intelectual; menciona de forma directa la ley de los tres golpes francesa y la ley de economía digital inglesa.

El informe también tiene apartados sobre el derecho a la privacidad (artículo 12 de la Declaración Uni-versal de los Derechos Humanos) en Internet, el acceso a la infraestructura necesaria para conectarse y los ciberataques.

Aunque todavía no se sabe si el informe conducirá a añadir la conexión con Internet como un derecho humano, como la ONU hizo con el acceso al agua potable, La Rue deja en claro que las restricciones a Internet lo son también a la libertad de expresión.

CLAVES

  • Mínima restricción: el informe enfatiza la necesidad de que se aplique la mínima restricción posible al flujo de información por Internet.
  • Bloqueos y persecución: recomienda que cesen los bloqueos a sitios, el filtrado de contenidos, la persecución a blogueros y la criminalización de expresiones legítimas.
  • Propiedad intelectual: el relator dice estar "alarmado" por la desconexión de individuos en Inglaterra y Francia por delitos contra la propiedad intelectual.
  • Garantizar el acceso: sostiene que los Estados deben asegurar el acceso a Internet a todos los segmentos de la población, a la vez que proteger su privacidad
  • Intermediarios: también recomienda que no se persiga legalmente a los intermediarios (proveedores, buscadores), uno de los métodos con los que se restringe el flujo de información en la Red.

Créditos y Agradecimientos: Ariel Torres LA NACION

Publicado 17 junio, 2011 por Andrés Magaña García en DERECHOS INALIENABLES, INTERNET

Etiquetado con , ,

LAS EXPROPIACIONES DEL ENSANCHE DEL ESCORIAL # UN LUGAR LLAMADO MILAGRO   Leave a comment

 

 

 

EL ENSANCHE DEL ESCORIAL # LA BURBUJA INMOBILIARIA # LA LEY DEL SUELO DE RUIZ GALLARDÓN # LAS RAICES DEL GÜRTEL   Leave a comment

 

 

 

 

A %d blogueros les gusta esto: