Archivo para abril 2011

HISTORIA DEL REAL SITIO DEL ESCORIAL: LA VILLA DE EL ESCORIAL – FERNANDO VII, NAVALQUEJIGO, GALAPAGAR, PERALEJO, EL FERROCARRIL Y LA FÁBRICA DE CHOCOLATES MATÍAS LÓPEZ   Leave a comment

En 1808, D. Manuel Sáiz Gómez del Campo, natural de El Escorial, envió a Fernando VII un memorial en el que narraba el heroico comportamiento de la Villa de El Escorial durante la Guerra de la Independencia. Solicitó al Rey que la Villa fuese titulada “Leal Villa de El Escorial” y que se le confirmarán todos los privilegios reales concedidos desde tiempos de Felipe II. Por Real Privilegio dado en Madrid el 13 de septiembre de 1815, Su Majestad confirmó todos los privilegios, cédulas y concordias que tenía laVilla de El Escorial. Además le concedió una nueva merced, la de intitularse Leal villa de El Escorial.

Muy importante fue el desarrollo económico del siglo XIX para la villa de El Escorial. En 1860, la Cía. de Caminos de Hierro del Norte compró al Ayuntamiento de El Escorial propiedades del común para la construcción del ferrocarril y de la estación. Un año después, se inauguró el tramo ferroviario que iba desde Madrid a El Escorial. La población del municipio aumentaba con los empleados de la estación: mozos, dependientes, factores. Y los días de fiesta eran bulliciosos con la llegada de cientos de visitantes que acudían a conocer el Real Monasterio y la Casita del Príncipe.

El ferrocarril favoreció la construcción, en terrenos colindantes a la Estación, de una fábrica refinadora de azúcar, pero su actividad duró poco tiempo ya que en 1874 un industrial adquirió la misma y la dedicó a la producción del chocolate.

La fábrica de chocolate de Matías López ha estado vinculada a la vida de El Escorial hasta su cierre en la década de 1960. Influyó en la remodelación de una parte del espacio del municipio y en la educación y cultura de sus habitantes; la fábrica aumentó sus dependencias y creó un barrio para los obreros que seguía el modelo de "ciudad jardín", creó una escuela, una capilla y un almacén de productos de primera necesidad para sus operarios.

En el año 1874, Mateo López Ortega, otro vecino de El Escorial, solicitó al Ayuntamiento un terreno para construir una plaza de toros. Una vez construida corrió igual suerte que la fábrica y vivió momentos de gran esplendor; tuvo llenos completos durante las fiestas patronales; las fiestas de mozos, casados y viudos y la fiesta de la romería. E igualmente, hacia los años 60 de nuestro siglo, la plaza cerró y fue derribada en 1966.

A finales del siglo XIX, en 1895, una Real Orden de la reina regente Mª Cristina segregaba del municipio de Galapagar y agregaba al de El Escorial el pueblo y término de Navalquejigo. Y, un año después, parte del término de Peralejo, anejo del municipio de Valdemorillo, fue segregado de esté y anexado a nuestra villa.

Navalquejigo está actualmente despoblado y en su entorno ha crecido una gran urbanización llamada Ciudad Bosque los Arroyos. Por su parte, el núcleo de Peralejo también ha sufrido un aumento de su población por la construcción de nuevas urbanizaciones.

En el siglo XX el municipio de El Escorial ha visto crecer su núcleo urbano gracias a varios ensanches: El de 1900, el de 1945 y el de 1997: Prado Tornero, Peña del Remendado, Dehesa de Navaarmado, Eras de San Sebastián y el Tomillar. A partir de mediados de siglo, el crecimiento se produjo también en las zonas periféricas del casco: Prado de la Mata, el Ventorro, los Llanos de El Escorial, los Alcores, Pinosol, Ciudad Bosque Los Arroyos, Las Suertes, San Ignacio, Los Cierros, El Encinar y El Herreño.

La construcción de importantes urbanizaciones de residencia secundaria configuraba un municipio que estaba marcado por el turismo estacional y de fin de semana. Sin embargo, hoy día la búsqueda de tranquilidad y de calidad de vida por parte de los vecinos de la Comunidad está provocando un cambio en el comportamiento de la población convirtiendo el turismo estacional en vecinos permanentes de El Escorial. Lo que se ha traducido en un importante incremento de la población: En el año 1991 estaban censados 6916 habitantes, en el año 2000 unos 10930, y en el año 2008 unos 15800 habitantes. También aumentó del sector servicios: hostelería, comercio, construcción y profesiones liberales.

Créditos

Ayuntamiento de El Escorial

Note

Calling the International Webmasters Community for help about the Sustainability of The Escorial Royal Side

Dangerous Landslide Town Planning at Abantos Mountains, viewing point for The Escorial Royal Side. Please, help to develop an Action Plan for the Sustainable Development of a Cultural Tourism Program for The Escorial Royal Side.

To know more about The Escorial Royal Site:

http://lafresnedadefelipeii.blogspot.com

http://www.sanlorenzoescorial.com

http://whc.unesco.org/en/tentativelists/1026

http://whc.unesco.org/en/tentativelists/1038

http://www.patrimonio-mundial.com

http://www.escorialhabitable.com

http://sanlorenzo.ciudadanos-cs.org

http://lamascarachina.blogspot.com

http://www.descubresanlorenzo.com/tag/escorial

http://picasaweb.google.es/andres.magana

http://camelot-escorial-unesco.spaces.live.com

http://www.world-heritage-tour.org

http://www.sanlorenzodeelescorial.org

http://www.elescorial.es

http://www.galeon.com/patrimoniohistorico/principal.htm

http://www.blogger.com/profile/15849597522849484451

http://www.cuescorial.es

http://www.patrimonionacional.es/

Publicado 29 abril, 2011 por Andrés Magaña García en Sin categoría

ESCAPADAS DE FIN DE SEMANA A LA SIERRA DE GUADARRMA: PARQUE ARQUEOLÓGICO DE LOS ENEBRALEJOS Y REAL SITIO DEL ESCORIAL   Leave a comment

PARQUE ARQUEOLÓGICO DE LOS ENEBRALEJOS

En la Sierra de Guadarrama se halla el Parque Arqueológico de los Enebralejos, concretamente en Pládena (Segovia), cerca del río San Juan. Entre las visitas indispensables para una escapada a Prádena destacan varias cuevas fascinantes, siendo algunas de las más famosas las Cuevas de Graja y la Cueva de los Enebralejos, con atractivas pinturas rupestres muy bien conservadas. Visitar este parque supone viajar en el tiempo, ya que aquí hay un poblado perteneciente a la Prehistoria en el que podremos admirar reproducciones de cabañas, utensilios y armas de los inicios de la Edad de los Metales. Además, el precio de las entradas es muy económico, tan solo cinco euros, los adultos, y menos de cuatro los niños. Además del parque en sí, disfrutaremos de unos paisajes que nos dejarán con la boca abierta, y también de pueblecitos con mucho encanto como Pedraza o Turegano, ancladas siglos atrás gracias a la conservación de la arquitectura tradicional. Otra de las formas de disfrutar de la zona es a través de la gastronomía, siendo uno de los platos más populares el cordero lechal, de singular sabor.

En cuanto al alojamiento, hay una gran variedad en las localidades cercanas al parque. La casa rural es el alojamiento estrella, como la Casa Rural Casa Roman, con tarifas muy asequibles. Pero también podemos elegir entre dormir en un hotel, hostal o albergue en algunas de las villas próximas como Hoces o Chorros.

REAL SITIO DEL ESCORIAL

Construido durante el siglo XVI, El Monasterio de San Lorenzo del Escorial es uno de los mejores ejemplos de arquitectura renacentista de la Península Ibérica. En el interior del edificio destacan los Palacios, la famosa Sala de las Batallas, el Patio de Reyes y la Basílica. Pero nuestra nuestra visita nunca será completada sin ir al Museo de Arquitectura y a la Pinacoteca, donde podremos ver obras de artistas tan populares como Zurbarán o El Greco. El lugar es la máxima expresión del poder de la monarquía española cuando imperaba sobre el resto de las naciones europeas, La Edad de Oro, su época de mayor esplendor. En la zona la localidad más turística es Roque de Chavela, con unas vistas de la sierra de Madrid impresionantes. Allí podremos disfrutar de un auténtico cocido madrileño y dormir en casas rurales por menos de 30 euros como son La Huerta de Arriba o Casas Camino de Navahonda.

Créditos y Agradecimientos: Escapada de Fin de Semana Net

MANIFIESTO CAMELOTESCORIAL POR LA SOSTENIBILIDAD, INALIENABILIDAD E INCOMERCIALIDAD DEL REAL SITIO DEL ESCORIAL (Actualización V/R 20110428)   Leave a comment

1.- Pedimos a La Corona, al Presidente del Gobierno Español y a las Cortes Generales que declaren Bien Cultural Inalienable, Incomerciable e Irrenunciable, el Territorio Histórico circunvalado por La Cerca de Felipe II: Decreto 52/2006 de 15 de junio de la Comunidad Autónoma de Madrid. Trasladada la Capitalidad de España desde Toledo a Madrid, Felipe II mandó preservar el Entorno del Monasterio de San Lorenzo el Real del Escorial con una Pared Real Perimétrica de Piedra Seca.

2.- Pedimos a la Corona y al Presidente del Gobierno Español que implemente la propuesta que el Estado Español hizo al Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO el 26 de junio de 1998: Bien 1026 de la Lista Provisional del Patrimonio de la Humanidad: Que soliciten la inscripción del Real Sitio del Escorial en la Lista del Patrimonio Mundial como, “Monasterio del Escorial y Entorno Natural, Cultural y Simbólico”.

3.- Pedimos que por mor del Decreto 52/2006 de 15 de junio, la Comunidad Autónoma de Madrid incluya el Territorio Histórico del Real Monasterio del Escorial en el Parque Nacional Sierra de Guadarrama. En su defecto, solicitamos la creación del Parque de La Fresneda de Felipe II.

4.- Pedimos a los Poderes Públicos que las Arquitecturas de Piedra en Seco de La Granjilla de La Fresneda, Navalquejigo y La Cerca de Felipe II sean declaradas Patrimonio Nacional: Declaración Institucional de las Comunidades Autónomas de Canarias, Castilla La Mancha y Valencia (Albacete 3 y 5 de Mayo de 2001) y Declaración de Torroella de Montgrí para la Defensa del Patrimonio Cultural de la Piedra en Seco, 24 de octubre de 2004.

5.- Pedimos vista la Petición del Estado Español al Comité del Patrimonio Mundial para declarar Patrimonio de la Humanidad las Arquitecturas de Piedra en Seco de la Comunidad Valenciana, La Corona y el Presidente del Gobierno Español soliciten la inscripción en el Inventario del Patrimonio Mundial de las Arquitecturas de Piedra en Seco de La Granjilla de La Fresneda, Navalquejigo y La Cerca de Felipe II. Referencia: Bien 1038 de la Lista Provisional del Patrimonio de la Humanidad. Petición de 26 de junio de 1998.

6.- Pedimos la Recuperación y Sostenibilidad de los Centros Históricos del Real Sitio del Escorial: El Castañar, La Herrería, La Granjilla de La Fresneda, Peralejo, La Alberquilla, Las Ferrería de Fuentelámparas, Valmayor, Navalquejigo, El Campillo y el Palacio de Monesterio.

Camelotescorial es un grupo altruista y abierto, de trabajo multidisciplinar, para pedir a los poderes públicos que asuman la sostenibilidad, inalienabilidad e incomerciabilidad de los Bienes Culturales, Naturales y Simbólicos del Real Sito del Escorial como fuente de riqueza material e inmaterial del Pueblo Español y de la Comunidad Hispanohablante.

Hipertextualidad Legal: DECRETO 52/2006. BOCM 146, 21/06/2006 (PÁGINAS 34 A 40) – LA CERCA DE FELIPE II

Hipertextualidad Medioambiental y Paisajística: Río Aulencia, Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama, Río Guadarrama, Valle de la Fuenfría, Sierra de Guadarrama, Parque Nacional, Patrimonio de la Humanidad, Patrimonio, Identidad, UNESCO, Desarrollo Sostenible, Informe Brundtland, Naciones Unidas, Diversidad Cultural, Diversidad Biológica, Tratado para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural y Natural del Mundo, Cumbres de la Tierra, Sostenibilidad, Sostenibilidad Urbana, Derecho a la Vivienda,Derechos Sociales, Estado Social de Derecho, Constitución Española, Fuentelámparas, Pinares, Encinares,Zona Espaecial de Protección de Aves, Arboreto Luis Ceballos, Patronato Madrileño de Áreas de Montaña,Áreas Fortificadas, Monte San Benito, Monte Abantos, Sistema Central, Siete Picos, Valle de Cuelgamuros,Pino Silvestre, Estanques Reales de La Granjilla de La Fresneda, Embalse de Valmayor, Embalse de los Arroyos, Medio Físico de la Comunidad de Madrid, Montes Carpetanos, Azud, Presa, Ruta Imperial de la Comunidad de Madrid, Pozos de Nieve, Molinos de Agua, Molinos.

Hipertextualidad Histórica: Alfonso XIII, Capilla Real de la Catedral de Granada, Carlos I, Carlos II, Catedral de León,, Convento de las Salesas Reales, Cortes de Cádiz, Cortes Generales, Democracia, Democracia Absolutista,Democracia Ateniense, Democracia Constitucional, Democracia Directa, Democracia Liberal, Democracia Liberal Constitucional, Democracia Parlamentaria, Democracia Popular, Democracia Representativa, Estado Absolutista, Estado Federal, Estado Liberal, Falange Española, Familia Real Española, Fascismo, Felipe II, Felipe V, Fernando VI, General Francisco Franco, General Primo de Rivera,Guerra Civil, Guerra de la Independencia, I República Española, II República Española, Isabel de Borbón, Juan Carlos I, Juan de Borbón, Juan III de España, José Antonio Primo de RiveraMaría de las Mercedes de Borbón-Dos Sicilias, Monarquía Absolutista,Monarquía Autoritaria, Monarquía Constitucional,Monarquía Hispánica, Monarquía Parlamentaria, Monasterio de Oña, Monasterio de Santa María La Real de Las Huelgas, Monasterio de Yuste, Movimiento Nacional, Nazismo, Palacio Real de la Monarquía Griega,Panteón de Infantes del Real Monasterio del Escorial, Panteón de Reyes del Real Monasterio del Escorial, Presidencialismo,Primera Guerra Carlista,Real Monasterio del Escorial, Real Sitio de La Granja de San Ildefonso, República, Restauración Borbónica,Reyes de España, Sacro Imperio Romano Germánico, Segunda Guerra Carlista, Tercera Guerra Carlista, Transición Española, Unión Monárquica Nacional, Valle de los Caídos

Hipertextualidad Institucional: La Corona, Congreso de los Diputados, Senado de España, Consejo para la Recuperación, Salvaguarda e Internacionalización del Patrimonio Histórico, Cultural, Natural e Inmaterial de la Nación Española, Consejo para la Recuperación, Salvaguarda e Internacionalización del Patrimonio Histórico, Cultural, Natural e Inmaterial de la Comunidad de Madrid, Gobierno de España, Gobierno Regional de Madrid (CAM)

Hipertextualidad Documental: (Epígrafe en construcción).

Hipertextualidad Cívica: UNESCO, ICOMOS, IUCN, Reales Academias, Instituto Cervantes, Hispania Nostra, Europa Nostra, Ecologistas en Acción, Entorno Escorial, Escorial Habitable, Ateneo Escurialense

Blogosfera: monasterioescorial, manuelrincon, jesusdelaiglesia, paisajeescorial

Hipertextualidad Iconográfica: (Epígrafe en construcción).

Fotografía

Dibujos

Acuarelas

Óleos

Vídeos

Etiquetas de Technorati: manifiesto camelotescorial,patrimonio de la humanidad,patrimonio europeo,real sitio del escorial,salvaguardia,sostenibilidad,patrimonio cultural,patrimonio natural,patrimonio inmaterial,patrimonio simbolico,la granjilla de la fresneda,navalquejigo,la herreria,el castañar,la alberquilla,fuentelamparas,peralejo,piedra seca,arquitectura de piedra seca

Publicado 28 abril, 2011 por Andrés Magaña García en Sin categoría

MARCO LEGAL DEL PATRIMONIO HISTÓRICO ESPAÑOL   Leave a comment

   La presente página ofrece a los navegadores un espacio para estudiar y debatir en torno a la protección legal del patrimonio histórico español. Asimismo, se admitirá la divulgación de colaboraciones al respecto en la presente página.

    La cita de los artículos aparecidos en esta página podrá realizarse bien indicando la publicación en la que se editaron, aspecto que se da a conocer en el índice y en el encabezamiento del propio artículo, bien con la referencia "http://galeon.com/patrimoniohistorico" acompañada de la fecha que se indica en el encabezamiento. La cita de los artículos referidos por enlace, vínculo o link deberán realizarse atendiendo a sus normas al respecto.

Para contactar con el autor de esta página, envíe un correo electrónico.

Estudios relativos a la protección del patrimonio histórico español de la presente página


La protección penal del patrimonio arqueológico, por Antonio Roma Valdés, Estudios jurídicos del Ministerio Fiscal, 1998, VIII, Madrid, pp. 3-34. En web, mayo, 2001.

Resumen: Patrimonio histórico. Patrimonio arqueológico. Protección penal. Expolio.

Los delitos sobre el patrimonio histórico, por Antonio Roma Valdés, en Delitos y cuestiones penales en el ámbito empresarial, V, 1999, ed. Expansión, Madrid, pp. 441-468. En web, mayo, 2001.

Resumen: Patrimonio histórico. Protección penal. Expolio.

Enlaces a otros estudios relativos a la protección del patrimonio histórico español


La protección penal del patrimonio arqueológico, por Francisco Cabello, Revista de Estudios Ibéricos 3, 1998, pp. 337-353.

Resumen: Patrimonio histórico. Patrimonio arqueológico. Protección penal. Expolio.

Legislación y competencias autonómicas en materia de arqueología subacuática, por Miguel San Caludio Santa Cruz,Museo del Castillo de San Antón, La Coruña, 1999

Resumen: Patrimonio histórico. Patrimonio arqueológico. Derecho Administrativo. Galicia.

Patrimonio histórico, cultura y Estado Autonómico, por Juan Manuel Alegre Ávila, @dministrativo, cíberrevista de Derecho Administrativo 15, julio-septiembre 2000.

Resumen: Patrimonio histórico. Derecho Administrativo. Cantabria. Madrid.

Artículos relativos a la protección del patrimonio histórico de otros países.


The law of treasure trove in England and Wales, por Roger Bland, Comisión Internacional de Numismática, 1996

"Treasures trove" law in Scotland, por Alison Sheridan, Comisión Internacional de Numismática.

Israel law regarding antiquities, por Donald T. Ariel, Comisión Internacional de Numismática.

Belgian laws regarding coin finds, por Johan van Heesch, Comisión Internacional de Numismática.

Legislación comparada


Legislación estatal en materia de patrimonio cultural. Ministerio de Cultura.

Legislación portuguesa

Trasure Act para Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, febrero de 1996.

Textos legales franceses sobre tesoros, por CGB.

Otros vínculos


Numismática y moneda. Numismatics and coins.

Arqueohispania.

Créditos y Agradecimientos: Los delitos sobre el Patrimonio Histórico por Antonio Roma Valdés. Publicado en Delitos y cuestiones penales en el ámbito empresarial, Expansión, Madrid, V, 1998, pp. 441-468. La protección penal del patrimonio arqueológico, por Antonio Roma Valdés, Estudios jurídicos del Ministerio Fiscal, 1998, VIII, Madrid, pp. 3-34. En web, mayo, 2001. aromavaldes@hispavista.com

BIENES ESPAÑOLES EN EL INVENTARIO PROVISIONAL DEL PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD   Leave a comment

Tentative Lists

Property names are listed in the language in which they have been submitted by the State Party.

State Party: Spain
Last Revision: 03/02/2009
Records: 24 Properties
States Parties: 1 States

PETICIÓN DEL REINO DE ESPAÑA AL COMITÉ DEL PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD DE LA UNESCO SOBRE EL REAL SITIO DEL ESCORIAL   Leave a comment

    Spain (Europe and North America)

  • Date of Submission: 26/06/1998
  • Criteria: (iii)(iv)
  • Category: Cultural
    Submitted by: Ministerio de Asuntos Exteriores
  • Coordinates: Sierra de Guadarrama Mountain range (Mt. Abantos)
  • Ref.: 1026

The Monastery of San Lorenzo de El Escorial and Natural Surroundings

Property names are listed in the language in which they have been submitted by the State Party.

A territorial system linked to the Palace-Monastery of San Lorenzo, founded by King Philip II in 1563 and designed by the architects Juan Bautista de Toledo (1563-1657) and Juan de Herrera (1567-1586). The enclosure’s wall, most of which remains standing, dates from the 16th century and was intended to preserve the environs of the Royal Estate. Within this enclosure are found the following buildings:

1. Main building comprising the Palace, Monastery, Pantheon and College of San Lorenzo; the adjacent buildings –pharmacy, hospital, passage to convent (1586), first workshops (1587¬1589), second workshops (1593-1596), slate house, first house of the Infantes (1770-1776), third workshops (1785), promenade, orchards and gardens with their fences and gates, large pool, snow storage pits, etc.)
Comunidad de Madrid

2. Auxiliary buildings for serving and supplying the main complex: walls with gates and boundary stones, bridges, aqueducts, dams, snow storage pits, mills, quarries, etc.

3. 16th C. estates complementary to the main complex, either as landscapes such as La Herreria and the Huerta del Castanar, or as parks for the enjoyment of their owners, such as La Fresneda, El Campillo, and Monesterio.

4. The town centre of La Villa de El Escorial. Outstanding buildings include the Church of San Bernabe, built by Francisco de Mora in 1593-1595, and the Monasterio del Prestado, which served as the residence of the Community of Friars of St. Jerome and of King Philip II during the construction of the Monastery of San Lorenzo.

5. The town centre of San Lorenzo, adjacent to the Monastery complex, and laid out by the architect Juan Esteban in 1767. In ‘1781 it was redesigned by the architect Juan de Villanueva, who also designed many Royal and private buildings, setting the style for the city’s architecture. Noteworthy among the latter are the Casa de los Doctores (already erected by Juan de Herrera in 1583-1585), the Cuartel de Invalidos (1774), the Coliseo Real theatre, the Parador (inn), the Second House of the Infantes (1792-1802), and numerous lodges built in the local style.

6. 18th C. recreational lodges complementary to the main complex, such as the Casita de Abajo (also known as the Casita del Principe), and the Casita de Arriba (a.k.a. Casita del Infante), with their surrounding parks and gardens.
This historic site is part of a larger territorial system comprising access roads to the royal Estates, with their communication and transportation infrastructures, bridges and civil works, as well as the immense extensions of farmland donated by the successive Spanish monarchs to the Monastery for its economic sustenance, such as the estates of El Quexigal, Navaluenga, Piul, Aldehuela, Gbzquez, Santisteban, San Saturnino, Espadanal, etc., situated in nearby municipalities.

PETICIÓN DEL ESTADO ESPAÑOL AL COMITÉ DEL PATRIMONIO MUNDIAL SOBRE LA ARQUITECTURA DE PIEDRA EN SECO   Leave a comment

    Spain (Europe and North America)

  • Date of Submission: 26/06/1998
  • Criteria: (iii)(iv)(v)
  • Category: Cultural
    Submitted by: Ministerio de Asuntos Exteriores
  • Coordinates: Comunidad Valenciana
  • Ref.: 1038

The Architecture of Dry Built Stone

Property names are listed in the language in which they have been submitted by the State Party.

LES CHAMPS CONSTRUITS

-dans les pays humides du centre de 1’Europe ou dans les tropiques avec des pluies saisonnieres fortes, cultiver la terre est synonyme d’abattre les forets.

-les paysages arides Valenciens, doivent etre compris dans sa propre region geographique: la Mediterranee. Ici a une pluviosite rare, on ajoute beaucoup de banques dont la. pierre calcaire est le principal composant geologique de la terre. Ces quelques paysages rocailleux qui semblent etre de culture impossible, jusqu’au point que les geographes ont arrive a parler de la malediction de la pierre calcaire ou poetiquement "de la tyrannie des calcaires".

Pour cultiver ses terres, le fermier devait enlever les couches calcaires les plus dures du terrain, enlever les pierres, les transporter et les entreposer, construire des murs et apporter de la terre pour former des pieces, consacrer le surplus de pierres qui construisent les cloutures, des refuges, des depots d’eau et les infinis engins que cette architecture de la pierre en sec permet et en a besoin. Le fermier devient en ce milieu un fermier-architecte authentique.

-la resultante est un paysage humanise et transforms, avec une densite du travail immense deposee en lui cela se voit dans la variete de typologies decrites par la suite.

CLOS, MURS ET RESERVOIRS

Its surviennent par la necessitE de ranger les pierres qui porcedent "d’espedregar" (de nettoyer de pierces) les champs, pour separes les proprietes et pour eviter que le betail entre dans les champs cultives.

-Les dimensions, la grosseur et la taille d’un mur sont definies en fonction de la quantite de matiere qui accumule dans la "desllinda" ou nettoyage. -Les caracteristiques constructives obeissent a diverses typologies qui manifestent 1’existence de differentes facons qui connoivent des revetements selons les ecoles ou ‘les manieres locales de travailler la pierre en sec.

-La durabilite et consistance d’un mur dependent de son execution, selection, placement et disposition des pierres. Chaque type du mur a demande une technique appropriee dont. le domain a ete apprecie dans Part du "mestre aparedado" (ou mason especialise).

-Les plus grosses pierres ou "pedrots" etaient consacrees a la base et les plus plaines etaient reserves pour executer le "coronament" ou terminaison ", generalement avec un tolet couru ou "rastell". Les pierres allongees ont ete inserees quelquefois et d’une forme presque rectangulaire dans le sens perpendiculaire au mur avec le but d’avoir une plus grande union et consistance.

-Quand la quantite de pierre accumulee etait tres grande, on construisait deux murs paralleles ou "foreres" qu’on rembourrait avec des pierres plus petites ou "rebles". Le nettoyage final du champ produisait encore une grande quantite de pierres plus petites ou "fato" qui se tassaient pour la. finition finale.

-On observe generalement le "cordell" ou justesse de ces constructions, la bonne solution d’approche du concert dans le revetement de pierre en sec, les solutions de la rencontre parmi les murs ou predomine la presque obsessivement rigide ortogonalite et Pabsence de trous. L’entree est generalement unique, pas tres spacieuse et formee par des pylones formes avec des pierres ou des blocs de plus grande taille. Le creux de l’acces ou "portell" etait ferme avec une porte du meme type que celui utilise dans les "portells d’assagador", dont on parlera plus tard.

MARGES ET PIECES

On appelle "marge" a un type du mur generalement fait de pierre en sec qui Bert a contenir les flancs, a eviter les chutes de terre et a creer des bordures de terre de culture qu’on appelle "bancales".

-Bien que ce ne soft pas difficile de trouver des "marges" beaucoup plus vieux, la plupart de ceux qui existent ont ete construits pendant les XVIII et XIX siecles, et coincident avec 1’explosion demographique produite dans le pays qui demandait le brisement et la mise en culture de nouvelles terres, meme les plus lointaines, pire localisees et de qualite plus pauvre.

-La definition des niveaux qui se sont ajustes a la terre, la construction, disposition et revetement des murs, le transport, et preparation de la terre agricole, la semence de cereales ou le plant et le souci des arbres, nous font comprendre comment la construction d’un "marge" a suppose un processus lent et meticuleux qui a demande beaucoup de fermete et d’effort, car quelquefois le rendement des "bancales" construits pouvait differer d’une generation.

-La construction d’un "marge" commencait avec la selection et le transport des pierres, operation qui se faisait dans les temps que laissaient libres d’autres travaux.

-N’importe qui etait capable de construire ses propres "marges" avec plus ou moins fortune; pourtant la construction d’un mur en pente, ne demandait pas de peu de connaissance du metier n’etaient pas rares les gropues d’experts ou "Colles de Margenados" qui, ou bien aconseillaient ou bien ils faisaient les travaux de plus de compromis, difculte ou taille.

-L’augmentation des racines des arbres, les avenues d’eau, 1’etablissement des terres, etc., causent dans ces "marges" des "esportells" ou des frequentes deteriorations qui demandent 1’entretien et la reparation periodiques, activite qui a permis que le bon metier du "margenado" n’a pas encore ete perdu definitivement dans notre region.

-La technique de la construction de pierre en sec des "marges", demande une connaissance intime profonde de la matiere (forme, volume, poids et qualite des pierres) et un sens clair et instinctif du rapport des pleins et des trous qui le placement consecutif des pierres cree. Le "margenado" opere, du premier moment, comme si les pierres avaient la vocation d’occuper une place determinee dans la fabrique. Il les ordonne et it les classe en leur dormant des noms differents d’apres son destin. Un vieux "margenador" de Cervera del Maestre nous a explique comment jusqu’a la pierre la plus ronde a une face plate, si on la sait placer, c’est a dire que pour un bon "margenador", it n’y a pas de pierres inutiles.

-La solidite d’un "marge" depend du type du revetement fondamentalement employe, dans la fagon dont on le couronne et de la determination de 1’inclinaison appropriee au talus. En fait le probleme constructif est tres semblable a la technique de construction de murs et on peut observer diverses solutions et des differents styles d’execution qui font penser a ce qu’on pourrait denommer ecoles locales de "margenados".

-C’est frequent que dans la construction des "marges" on trouve un ou plusieurs abris, "abrics", des petits creux pas tres profonds et capable pour une ou deux personnes qui se protegent du mauvais temps ou des tempetes soudaines.

-La communication verticale entre les "bancales" est resolue au moyen de types d’escaliers divers plus ou moins confortables, appeles "saltadors", "saltadors de cabra" ou simplement "escaletes". La disposition des pierres des marches ou "graons" dans le sauteur appele de chevre ne permet pas le passsage du betail, car 1’animal ne peut pas tourner dans la pierre du milieu; mais l’homme peut s’il attaque 1’acces directement.

NAUS

L’ordination superficielle du champ est completee, si sa topographie 1’exige, pour eviter des deplacements des terres a cause des pluies, pour proteger des vents ou pour obtenir des subdivisions dune plus grande operativite agricole, avec des longs et larges murs appeles "naus" ou "navaes". Ces "naus" sont une sorte de murs ou "marges" qui suivent des dispositions horizontales d’apres les courbes de niveau du champ et cherchent la perpendicularite avec les lignes des pentes maximales. Its sont construis comme les murs doubles "parets dobleres". c’est-a-dire en soulevant deux murs paralleles qui sont rembourres de moellons qui viennent de nettoyages succesifs. En certains cas ils ont des grandes dimensions, en largeur (entre 4 et 5 m.) comme dans la longueur (jusqu’a plusieurs centaines de m.); leur hauteur ne surpasse pas normallement le metre et demi. Elles ont une fonction tres apprecie par les fermiers, celle de retenir comme une eponge et pendant un certain temps les eaux qui viennent des rosees, les gels ou les pluies.

-Au-dessus d’elles on place pour leur sechage des paquets de bois a bruler et des branches qui viennent des tailles ou "esporgats" qui sont tenus avec des grandes pierres.

PILONS

-Les pierces qui restent apres les travaux consecutifs de "despedregar" et de construire un champ et qui n’ont pas un.e destination immediate, comme ce pourrait titre la reparation d’un "marge" sont entreposees de manniere ordonnee en forme de curieuses constructions qui recoivent le nom de "pilons". En ces "pilons" les pierres sont rangees en suivant des plans canes ou rectangulaires de dimensions variables de jusqu’a 4 par 6 m); les rangees consecutives qui forment les faces sont disposees en pentes avec un profil qui courbe vers le sommet qui, dans certains cas, arrive jusqu’a 6 m. de hauteur.

-Les pierres sont placees les unes sur les autres, tres degagees, afin que celles qui sont consideres les meilleures ("les planeras" o "cantoneras") et les plus grandes sont placees dans la partie externe, pendant que les plus mauvaises s’accumulent vers le centre. De cette facon des constructions surprenantes aparaissent dispersees en des points visibles des champs de caroubiers et oliviers et qui possedent un certain air de monument "primitif’; cependant, ce n’est une autre chose (comme un paysan nous a dit, informateur local de San Jorge) qu’un genre d’un placard a provisions de pierres.

"ROGLES" OU "VALONAS"

-Dans les champs de carouviers et aussi dans les champs d’oliviers, c’est frequent de trouver quelques constructions execute en pierre seche qui entourent le bas de l’arbre ou "soca" jusqu’a une hauteur variable entre 40 centimetres et 1 m., en forme de tambour ou bague en ateignant dans la plupart des cas un diametre qui ne surpasse pas habituellement les 4 m.

-Ces constructions complementaires particulieres dont la fonction est de proteger du vent,du vientos, de diriger le developpement de l’arbre, de defendre les racines des ataques de la charrue et de faciliter l’acces pour la recolte recoivent le nom de "rogles", "valones" ou "emborns".

– Autour des "valones" et sous l’ombre couverte de feuilles d’un carouvier exceptionnel ont lieu les moments de repos et de nourritures des groupes ou "camaraes" qui participent aux travaux de la terre et qui servent aussi de bane, siege ou banque de la cuisine pour la preparation des aliments.
"RAMPAS" "ENTRADORS" ET "PUNTS"

– Pour faciliter 1’acces et sauver la difference entre les champs en terrasse on organise en certains points estrategiques des pas integres dans la meme construction du "marge". On a observe des types differents: le type (a) recoit le nom de "rampa" et it peut en pas prendre des "costeres"; le type (b) appelle "entrador" porte toujours une deux "costeres". Dans le sol des "rampes" et "entradors" on enfonce quelques pierres allongees mises de cote, des "bordibios", qui facilitent 1’adhesion des sabots des animaux et sont un obstacle a 1’entrainement des terres par 1’eau.

-En certains cas l’acces aux champs exige la construction d’un pout qui est execute generalement en pierre en sec et par le systeme de faux dome en posant des lignees l’une sur 1’autre. Le jour du pont nest pas superieur aux 2 m. bien que habituellement ils sauvent des tranchees de ju.squ’a 4 m. Leur largeur est superieur a celle d’une charrette. Il y en a d’autres, moins frequents, faits a 1’aide de pilastres ou piliers couverts avec des grandes dalles.

OUTILS

Le "despedregat" commence souvent avec l’operation de "rompuda del taperot" en arrachant les couches de la pierce calcaire plus ou moins dures existant sur le terrain. Pour cela ils utilisaient le "mall" et la "barrina". Les grandes masses de pierre resultantes etaient transportees j usqu’a la "llinda" avec un genre de traineau ou "rosec", transports par le cheval. Les pierres plus petites etaient generalement transportees dans des "cartrons" ou des paniers pas tres profonds d’osier et cannes et d’autres appelles "coves". Certaines pierres avaient besoin d’etre changees avant d’etre mises sur place et ils utilisaient le "martell" ou marteau ou simplement avec la pioche. -Les mesures etaient faites en doigts, "dits", poings "forchs", paumes, "pams" ou brarades, "brasaes". Les plus habituels etaient ete marques avec des noeuds dans un fit ou "cordell d’amidar", employs aussi pour aligner les rangs ou comme fit de plomb.

LES REFUGES RURAUX

Les refuges ruraux sont des constructions utilisees par les fermiers et les bergers pour se proteger eux et les animaux de labour des inclemences du temps qui pourrait les surprendre pendant qu’ils font les travaux qui leurs sont propres.

– La caracteristique commune a tous est 1’absence de portes qui permettent de garder des outils ou des vivres avec urte certaine securite pendant leur absence, des foyers et des cheminees qui conformenit et symbolisent la maison, et des subdivisions de l’espace, pas meme suggerees, car celui-ci est toujours unique. L’existence de ces elements supposerait une vocation du logement, au moins temporaire, qui manque aux refuges.

-Les refuges sont habituellement orientes au sud ou a Vest, cherchent la chaleur du soleil et evitent les vents les plus forts et froids. La seule ouverture dont ils disposent est 1’entree, place par laquelle ils sont eclaires et aeres.

-Pour leur construction les matieres utilisees sont les plus immediates, d’acord avec l’economie la plus stricte de rnoyens, et ce West pas diffrcile qu’ils profitent des "parets" ou des "marges" existants.

BARAQUE DE PIERRE EN SEC

-La construction du champ de terre a habitue le fermier au travail de la pierre en sec, jusqu’au le point qui Bans quelques districts, comme le Maestrazgo, c’est commun de dire " li to 1’aficio a la pedra" (i l est amateur de la pierre) applique a un paysan avec capacite speciale au travail de la pierre en sec. Ce penchant s’est transforms, dans un domaine de la technique qui est exemplifree, peut-etre plus que dans tout autre batiment. En celui des baraques, car celles-ci, bien qu’elles acomplissent leur fonction de refuge rural, sont souvent inutiles dans leur nombre et situation, exagerees dans ses dimensions et toujours surprenantes par la dexterite technique et la variete de ressources de construction.

-La baraque est une construction faite exclusivement de pierre en sec, sans tailler, construites sur une "paret" de forme circulaire, carree ou rectangulaire, qui ne surpasse pas les 1’5 m. de hauteur et les 3’5m. de diametre et sur laquelle un dome conique ou parabolique est construit, par approche consecutive des rangees horizontales de pierres planes tres bien harnachees les ones aux autres en forme des bagues de pierre dont le
rayon diminue peu a peu. Une fois que chacune de ces bagues est completee, elle constitue une couronne indeformable prete a recevoir une nouvelle bague de plus petite dimension qui avarice assez sur la precedente de facon qu’un support de secours, ou un echafaud, soit superflu.

-De la solidite du systeme dome foi le nombre rare de baraques qui sont en ruines, "ensolsits", malgre leur situation generalement exposee et des rares soins qu’elles reroivent.

-D’une une analyse statique attentive on peut deduire que malgre la denomination commune a ce systeme comme de "fausse voute", le modele mecanique du travail des pierres ou douelles West pas celui de contrepoids qui travaille par flexion a la facon caracteristique de la couverte de vain dans les systemes plats, mais plutot que chacune d’elles travaille par compression simple, en formant former une voute authentique a laquelle on pourrait faire des reproches seulement a cause d’un revetement inadequat (les reunions ne sont pas perpendiculaires a la ligne de pressions de la voute); si cela n’aurait pas enorme l’avantage de permetre la construction de la voute sans cintre. -Selon la forme de la voute on peut les classer dans trois types fondamentaux: (A) plan circulaire; (B) plan carre, (C) plan carres avec les murs couches vers l’interieur. Chacun de ces types a des variantes qui nous allons signaler; en tout cas it est tres frequent l’usage de solutions melangees.

TYPE A Plan circulaire, c’est le type de maniere constructive plus simple, celui que plus est abondant et celui qui a les plus grandes dimensions. Les variantes de cc type sont donnees par la generatrice de la voute d’apres qu’elle ait une seule courbe (al), double (a2), ou multiple (a3). Les variations de la courbe de la generatrice sont produit de la construction de la voute en une ou plusieurs phases, generalement du a la plus grande dimension de la baraque. En cas de double et multiple coude, la baraque qui a commence a etre fabrique par dedans, va accompagnee habituellement par echalonnage externe qui fait 1’effet d’echafaud perdu, d’ou sont placees les pierres en des places qui ne sont pas atteintes du sol.

TYPE B plan carre ou rectanguliare, est moins abondant, sa complexite constructive augmente considerablement pair le passage du plan carree au dome conique. Les variantes de ce type viennent donnees par la facon de resoudre cc passage; dans (bl)on donne une forme octogonale au plan carre au moyen de grandes pierres placees dans les coins.

En (b2) la voute nait presque d’un meme plan. C’est 1’equivalent a la trompe de 1’architecture savante.

C’est le type plus commun des ceux existants dans notre region de plan carre. Il est caracteristique de ce type que la projection dans le plan des lignees de la voute, la deformation des anneaux circulares s’adapte progressivement au plan carre.
Dans le (b3) on resout resolvent au moyen de l’intersection geometrique de la voute et les murs du plan, son equivalent serait la coupole sur pendentifs. Dans le (b4) on ressout le passage du plan carre au circulaire au moyen de pendentifs. TYPE C Plan carre avec les muirs couches vers l’interieur, c’est un type tres rare, nous connaissons savons seulement deux cas Bans le Maestrazgo, bien que nous sachions aussi au sujet de son existence dans les autres regions.

-Pour leur construction on fait des petites variations sur le modele auparavant decrit; ainsi les pierres de plus grande dimension sont localisees dans la base pour les fondations, ou si toutes les pierres sont de la meme dimension, ont localise dans la base deux lignees de "opus spicatum" ou epine de posson, pour repartir les charges sur le terrain. Les pierres plates sont: est utilisees pour construire la voute et sont posees courbees vers 1.’exterieur pour prevenir que 1’eau de la pluie penetre a i’interieur de la voute baraque. La voute est normallement couronnee avec une pierre de grande taille, qui recoit le nom de "clau", cle.

Leur interieur qu’on laisse tel qu’on le construit, et sans autre ouverture que la porte, a souvent un bans de travail a ci5te de quelques pierres qui font de foyer, le "sesteador" pour se reposer, le "coco" ou armoire pour garder la cruche en poterie, generalement fabriquee dans le mur, et une creche ou "menjaora" construite de la meme facon.

La grande dependance de la baraque de la place ou elle est localisee et de la fonction pour laquelle elle a ete construite, fait que par son adaptation a la terre elle adopte les formes les plus variees.

Bien que pour construire la baraque it faut avoir des pierres abondantes et a propos, cc type de constructions sembler titre associee a certaines cultures comme le vignoble et au niveau de parcellement des terres, son existence exige toujours une tradition constructive locale, ainsi a cote de districts ou villes ou cela est abondant, d’autres avec les conditions geologiques, sociales et economiques semblables elles sont tres rares ou inexistantes. Ainsi, a Cati, avec un nombre superieur a 200, dans le terme municipal voisin de Chert, plus grand, nous avons seulement trouve 2 exemplaires apres une longue recherche.

-Le fait de 1’existence de traditions constructives locales, a cause une zone de dispersion du type extraordinairement irreguliere et sans rapport, qui est demontre dans le grand nombre de noms que :recoivent ces constructions. Seulement dans la region valencienne nous avons trouve les noms suivants: CUCOS CATXERULOS, MULLOS, CASETES, CASETES DE FORMIGUER, BORJAS, CABANES,

BARRAQUES DE PEDRA EN SEC, BARRAQUES DE BERGER ET CUCURULLS, sans compter avec les variables fonetiques et les diminutifs. Cette variete de denominations a aussi son equivalent dans la distribution des types d’apres la forme de sa voute ou sa forms; d’adaptation au milieu, aussi que dans la forme de resoudre les elements constructifs comme sont les portails ou les finitions de la baraque. Ainsi, pendant que le type de 1’entree avec voute de deux douveles est tres abondant dans la "Canal de Navarres", dans le "Maestrazgo" it est presque inexistant et si le couronnement de "rastell" du mur externe de la baraque est presque obsedant dans "Els Ports de Morella" ou "El Alto Maestrazgo", dans le "Bajo Maestrazgo" c’est difficile de les trouver.

-Bien qu’on puisse trouver encore aujourd’hui des constructeurs de baraques, le type est extraordinairement vieux et revient deja au neolithique. De fait dans les pays oil cela existe aujourd’hui, au bord de la Mediterranee, cette technique a donne lieu, dans les temps tres anciens, aux constructions monumentales, comme le "tholos" de la Grece prehistorique (avec le celebre tresor d’Atreo a Micenas) les constructions de la "Culture Baleare" et des "nuragas" de la Sardaigne, ou quelques tombes megalithiques Andalouses (comme la Caverne du Romeral a Granada), pour en mentionner quelques unes des plus connues. Quelqu’un des exemples que nous avons trouve, comme celui de la baraque enterree dans une piece avec couloir d’acces, a Cati, fait penser a la tradition archaique de la tombe-caverne deja mentionnee, tellement sugerente qui evite d’autres commentaires.

A %d blogueros les gusta esto: